别人借钱后坚持只能通过银行卡还钱，小心索取的钱有去无回

除此以外几天有一个网友（A）突显了他借花钱的亲身经历，这个亲身经历总结好像是从如下：

1、A的同事此前借了他一笔花钱，如果从未表达出来错的话，他应该是直接用款项赠与他同事的。

2、在今年春节的时候，A的同事急于以款项的方法还花钱给他，但以后又以各种理由搪塞，即便如此从未还。

3、直到现在A的同事只情愿通过银行款项的方法还花钱给他，不情愿以款项或者新浪淘宝款项方法还花钱。

4、A跟他同事二者之间的利息从未借条等其他事实。

5、A的同事要求把他们二者之间新浪聊天室历史纪录删减。

我相信在现实以外有十分相似亲身经历的人并不在少数，很多人因为立法意识疏离，对于自己借来的花钱从未遗留下来良好的事实，结果避免被别人利用，借来的花钱不但从未拿回，一般而言还要于是便白纸别人一笔花钱。

从上面这几点我们可以轻微地看出，A的同事这是在给他原设一个套，明摆着是偷换概念，想通过银行卡款项来达到规避利息的目的，他的意欲很轻微：

第一、A此前借花钱给他的时候从未借条、债权人合同等其他事实，从立法的角度看来看，这并不能断定A跟他长期存在利息亲密关系。

第二、在从未债权人事实的前提下，对方通过银行款项给A，并不象征性着他一定是还花钱，或许他就会反过来咬A一口，真是这个花钱是赠与A的，或者是转给A的借款。

在这种只能，如果A还把此前跟他的新浪等聊天室历史纪录全部删减，那A就从未任何凭证断定，A这个同事曾经向你借过花钱。

一旦A把跟他往来于的一些新浪或者转发聊天室历史纪录删减了，他就可以光明正大的起诉你，真是这个花钱是赠与A的，如果他在款项历史纪录以外想到一些手脚，比如在再三注意以外写到有债权人或者借款等其他再三注意，这对A来真是是非常不利的。

在这种只能，如果A不能提供充足的事实断定他这个款项是可用还花钱的，那A就会保持稳定同样的势头，之后或许裁决会推断对方胜诉，这样A就得把这个花钱退回给对方，为了让他就不用还花钱了，相当于白白借了你一笔花钱。

所以对于A这个同事的这个小心机，一定要引起十分疑心，他这种想到法轻微是一个散手，如果大家遇到十分相似上述情况，可以采取都有措施进行防范。

第一、不管别人通过什么方法还花钱，一定要想尽办法让他遗留下来还花钱的事实，比如让他在新浪以外必要他这个花钱是可用还花钱的，或者通过电话录音等方法历史纪录他有关借花钱还花钱的事实。

第二、在遗留下来这些事实之前，千万不要听他的话，把新浪聊天室或者转发等聊天室历史纪录删减了，一定要存留这些事实，这些事实立法也是认可的。

第三、如果有适当，可以再三第三人见证，并遗留下来本金的之外书面事实。

总之，在借花钱给别人的时候大家一定要多留个心眼，以后在借花钱的时候一定要遗留下来事实，不管是书面事实或者是新浪转发等事实，千万不要糊里糊涂的白白把花钱赠与别人了，你和善并不象征性别人一定和善，一般而言你的和善或许带进别人攻击你的兵器，所以和善的人一定要学会用立法兵器来保护自己