“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审维持原判：主犯入狱12年

对于两名当事人高等法院事实，二审贵阳之中级人民法官看来，其涉嫌电脑游戏比价编码方式商业价值，因无无关有专业知识的审核机构可以审核，也无美国市场价顺利进行参阅，司法机关政府机关根据电脑游戏物品在电脑游戏商城当时的也就是说涨幅为单价，乘以当事人曹某从腾讯公司得到并予以比价的电脑游戏比价编码方式数量，顺利进行量化并作为指控的犯罪者总金额，另外，腾讯公司子公司也共享状况证实电脑游戏工程建设价格一直保持一致，不曾改变，因此该原始数据作为本案叛国罪依据具有合理性。

法官追查，本案并未论据证明腾讯公司子公司内部人员违规泄露、销售CDKEY编码方式。此外，法官还追查，腾讯公司子公司还共享公证书证实，腾讯公司子的公司在公证员的见证下，对电脑游戏之中比价全过程顺利进行了论据托付，证实CDKEY具有商业价值，必须缴纳对价后才能购买。

综上，贵阳之中级人民法官看来曹某、刘某高等法院事实不用成立，法官不予提议。其高等法院最高法院视同事实清楚，论据确实、必要，叛国罪准备，量刑必需，审判流程合法，应当予以持续。2022年4月初11日，贵阳之中级人民法官予以高院高等法院，驳回两名当事人高等法院，持续一审驳回上诉。