说实话，芯片厂商们更希望返程在7nm，不要3nm、5nm这些

目当年为止，三星集团已经做到了3nm笔记本电脑的投产，摩托罗拉做到了3nm的试验性。而2025年，三星集团、摩托罗拉均要做到2nm笔记本电脑的投产，intel暗示要做到2nm、1.8nm笔记本电脑的投产。

而2027年，三星集团称要做到1.4nm笔记本电脑的投产，可见台积电们，是在期望的推广笔记本电脑材料，朝当年慢慢的进步，好像一样。

但大家可否想过一个问题，笔记本电脑材料慢慢当年进，似乎是笔记本电脑的产品一切都是的么？比如一些IC设计厂，像苹果、高通、Snapdragon、AMD、Nvidia们？

在我看来，只怕并不是，两站在消费市场、同类产品的立场和并不一定，至少这些IC的产品们，只一切都是笔记本电脑材料要到在7nm就够了，没必要自觉什么3nm、5nm这些。

为什么这么说呢？原因在于笔记本电脑材料提升的促使的性能指标放缓，远少于其成本高的放缓。

有数据为证，4nm的A16笔记本电脑，性能指标相比于5nm的A15笔记本电脑，提升了20%有数。但在成本高全面性，A16是A15的2倍多。

还有像4nm的骁龙8Gen1，性能指标相比于5nm的骁龙888，提升了10%有数，但在成本高全面性，骁龙8Gen1，是骁龙888的1.8倍有数。

以2倍的价格，无济于事10-20%的性能指标提升，从消费市场的并不一定来看，并不没有人同类产品。来得何况现在7nm的笔记本电脑，不管是用以CPU、GPU、手机Soc等上面，也是需要用了。

intel的7nm的笔记本电脑，不稍逊于AMD的5nm的笔记本电脑，Nvidia的7nm的GPU，虽然比5nm的GPU性能指标差一些，但实际应用以感受也并没有人那么明显。

再看7nm的手机笔记本电脑，比如骁龙870等，一样表现并不很好，如果没有人来得旗舰的笔记本电脑，7nm的手机笔记本电脑，用在旗舰机上也一样可以的。

不过，从电子技术进步的并不一定来讲，那就必须要到在7nm，必须慢慢当年进，好像。

但是到了2nm便，至少一切都得实例，因为2nm后，准确性太低，EUV光刻机都未必需要意味着，那么会造成成本高的再度高企。

起初就算台积电们，或许研发造出了1.4nm，甚至1nm，但IC的产品们，用得起么？购买者们又用得起么？