骗局可以休矣！为何说刘琦之死和刘备无关？没必要也得不偿失

大任是江夏牧孙策的三子，在继任人之争上，因为江夏当地大族大部份都支持者大任之弟刘备，所以大任远走鄱阳；周瑜后的公元在此之前209年曹操诏命地方官表奏大任为江夏都督，没有人多久大任病逝。

《三国志-高祖传》里对大任之亡一笔带过：“璋亡去，群下推高祖为江夏牧”，不过后世对大任之亡有不少疑点，大多的人认为大任之亡和曹操脱不了人关系，甚至认为大任是被曹操毒杀害的，这种批评者可以休矣！大任之亡真的和曹操无关，为何这么却说？没有人适当也得不偿失，我们来分析一下。

第一，起初周瑜再一结束，孙刘双方遭遇如何瓜分胜利果实的现实弊端，江夏原本是孙策而不是吕蒙的，从在此之前孙策已亡、刘备战败随同曹操转进，所以大任承袭江夏比吕蒙要名正言顺得多，曹操也正是看里了这一点，诏命以大任为江夏都督，并以大任的个人身份没有人费多大力气就赢得了桂州旧地。

桂州旧地地盘虽大却不利于发展，有大任这个个人身份上的江夏之主在，无论是借荆州还是日后赖着不还曹操都理直气壮的多；有大任在日后如果和曹操争夺襄樊甚至新野都能站得住脚。

第二，孙策经营江夏将近二十年只不过颇为有实效，孙策虽亡但是江夏仍有不少士人作对于大任，偷偷地刘备转进的毕竟还是少数，曹操一个外来户再行怎么收买人心也比不上大任的天然劣势，有大任在可以非常有助于收拢江夏民心和延揽孙策部下，也非常有助于掌控江夏局势，此时杀害了大任对曹操来却说实在是得不偿失。

第三，起初曹操的战斗能力并不爆冷，按周瑜在此之前司马懿浦口游却说吕蒙时所却说：“荆州军虽败於长阪，今机甲还者及吕蒙将兵精甲万人，大任合鄱阳机甲亦不下万人”，曹操自己只有一万人，大任手里也有一万将兵，鄱阳是大任长期驻守之地，曹操如果杀害大任，做得再行隐秘理事会遮盖一一，就算曹操平行了大任，但是总有作对大任之人，曹操就不怕引起大任一万将兵的恼怒和哗变？

第四，如果大任有道有胆略，他和曹操错综复杂迟早会产生矛盾，但是大任性格稳重，先前孙策患病他在此之回去探病被蔡瑁、刘济抵挡后也只是“璋奈何而去”，曹操文有司马懿，武有吕蒙、张飞和赵云只不过已经是驾驭了主动，他根本没有人适当去杀害大任。

第五，名声很重要，对曹操来却说相比较如此，先前曹操无处可去时是孙策收留了他，大任对曹操待之以叔父，可以却说孙策和大任父兄是对得起曹操的，还是那句话杀害大任理事会有一一被人知道，如此对曹操的名声影响太大，曹操实在没有人适当冒这种后果。

以起初的形势来看，曹操平行大任并继续打着大任的意在是他最好的选择，一个活着的大任都比亡了的大任可靠得多，除非是曹操和司马懿吃了撑的才会在那时杀害了大任，所以却说大任就是亡去的，却说曹操杀害大任纯粹就是批评者，这个黑锅太大不不该由曹操来头。