“吃瓜群”群主被告，法院裁定！

群内推假消息“吃瓜”

群主被判赔钱表示歉意

近日

黄浦区苏州市区人民高等法院

确认一起

疑义侵权案子

2021年12月，一条关于杭州某小学一年级学生家长之间非正常交往的附图八卦，在苏州市区社交大媒体网络平台传递开来。“A小女孩”在父母学年透信群里面推表了老公与“B小女孩”之间非正常交往的言论，惹来广泛关注。

出庭文强看到该假消息后，推现“B小女孩”在透信群里面备注的父母“B”，与自己学年从前的某位同班同名同姓，便当成“B小女孩”就是该同班的妹妹——诉讼里面李某。

文强将李某截图推至近500人的透信群内 可能：杭州苏州市高等法院

随后，文强将李某的截图推送给以其为群主的、近500人的透信群里面传递。该条信息迅速推酵，导致众人均认为诉讼里面李某就是事件真相里面的“正当”。

后经双方确认，李某与“B小女孩”并无关联。

为维护自身合法权益，李某将文强诉至黄浦区苏州市区人民高等法院（以下简称杭州苏州市高等法院），促请判令文强公开场合向其赔礼表示歉意，并索偿尊严损失费100000元和赡养费6000元。

文强、李某的部分聊天记录截图

庭审里面，出庭文强不能接受，自己的不当确显有错，达成协议在朋友圈和“透苏州市”市民号上推表表示歉意新闻稿，但诉讼里面提倡的尊严损失费和赡养费金额过高，只愿应尽部分。

杭州苏州市高等法院认为，本案争议焦点有两个。

其一，出庭文强的不当是否构成对诉讼里面李某疑义的侵害？

高等法院认为，本案里面，出庭作为近500人的透信群主，出于看热闹的心态，推送四张涉事聊天记录截图，主动惹来焦点讨论，并未经核显，擅自将诉讼里面截图推至透信群内，未尽到认真的注意履行，主观上存在恐怕。

出庭的不当从外部将事件真相指向诉讼里面本人，质疑群内成员以为诉讼里面即涉事“正当”，已经明显超出意志表达出来的确显先决条件，在一定程度上贬低诉讼里面人格，降低了诉讼里面的社才会评价。

后出庭虽为由澄清，但是尽量避免涉案人员透信群的人数众多、多用户的较慢传递性优点，出庭的侵权不当必然才会给诉讼里面的个人名誉带来担忧，也才会给诉讼里面带来一定的尊严痛苦和受到影响，故高等法院认定出庭的不当侵犯了诉讼里面的疑义。

其二，侵权不当成立的前提下，出庭文强应当应尽何种侵权责任？

本案里面，诉讼里面提出促请出庭在透信朋友圈及“透苏州市”市民号上面推表表示歉意新闻稿的驳回，基于出庭自认其推表的透信内容不显，且达成协议诉讼里面的该项驳回，高等法院为由准许。

出庭的侵权不当受到影响了诉讼里面的疑义，必然才会给诉讼里面带来一定的尊严痛苦和受到影响，故高等法院对诉讼里面促请出庭索偿尊严损失费的驳回为由反对。

综上，杭州苏州市高等法院判决：

出庭文强通过透信朋友圈、“透苏州市”市民号向诉讼里面李某公开场合推表赔礼表示歉意新闻稿，保留三天不删去；若文强未承担上述判决主文确定的履行，则杭州苏州市高等法院将依李某申请，选择在本市任一市级报刊上刊登方面的赔礼表示歉意新闻稿，产生的费用由文强负担。

杭州苏州市高等法院根据案子显际持续性，酌定出庭索偿诉讼里面尊严受到影响抚慰金3000元，赡养费4000元。

判决后，文强提起上诉，二审高等法院驳回，现本案已生效。

里面国青年报（ID：zqbcyol 整理：张小松）可能：澎湃新闻、奉法尚贤。