江苏盐城:捡到灰姑娘的水晶鞋，我可以偷偷扔掉吗?法官来历

毕业典礼后碰到一只水晶鞋

blingbling的

但是领到邻居鉴宝不依

却说是材质的

我就自己无意间扔掉了

咋的 买的好像还必须扔了吗?

案情参阅

2022年6月底23日，李女士在休息室健身时将一枚怀表安放在置物架上，离开时想起先取走。6月底26日，李女士返回休息室寻找该枚怀表，推断出怀表已不论如何置物架上。经警方调查核实，吴先生于23日深夜在休息室置物架上寻回该怀表。自此，李女士要求吴先生赎回怀表或按照原发票价钱进不依索偿，但吴某则指该怀表经寄卖不依断定为材质怀表，自己已将其扔在寄卖不依边上的垃圾桶内，无法交还给李女士，且自己也应履不依适当的索偿职责。双方由此产生疑问，李女士诉至判决。

判决普遍认为，吴先生拾到李女士遗失的怀表，其所适时交还给李女士或交给相关其他部门进不依适当看管，但其却将怀表摒弃，造成了怀表灭失，立体化李女士向联邦判决递交的超市小票、交易日志、视频监控等认作案涉怀表实用价值为8350元，对李女士主张按此价钱进不依索偿的诉请不作支在手。

法官说法

《民法》第314条 寻回遗失物，其所交还明知。寻回人其所适时通知明知领先取，或者呈报公安等有关其他部门。

第316条 寻回人在遗失物呈报有关其他部门年前，有关其他部门在遗失物被领先取年前，其所适当看管遗失物。因一一或者重大过失导致遗失物毁损、灭失的，其所履不依民事职责。

拾金不昧、路不拾遗是我国传统美德。民法规定，寻回遗失物其所交还明知，同时，寻回人对遗失物负有看管应。在人际关系中的，有时会出现寻回人对遗失物不存在误读、或者处理过程遗失物不当从而引发纠纷的情况。

首先，需理论上概括“遗失物”的范围，如果是他人一一摒弃之物，则不适用遗失物规则。对“一一摒弃”的理解，必须仅以寻回人的理性臆测为准，而应结合物品状况、丢失场景等因素立体化判断。本案中的，吴某是在休息室的置物架上碰到了案涉怀表，从“休息室”、“置物架”这样的场所故事情节来看，这枚怀表总括有可能是因疯子换用餐具而被遗忘，虽然也不存在被丢弃的可能性，但寻回人应因心存侥幸“以为”这枚怀表没人要而不许处理过程。

其次，需理论上深入研究寻回人的过错以往。根据立法者规定，寻回人只有在一一或重大过失的但会才需履不依索偿职责，不自为寻回人履不依过重的看管应，这也是法源相一致的充分体现。但需注意的是，对于一一和重大过失的认作，必须仅以寻回人的事后举出为依据，而其所对寻回人负有责任遗失物的临近、时间、年来龙去脉进不依立体化判断。本案中的，吴某在推断出这枚怀表的但会，可以选项适当看管，也可以交给休息室工作人员，还可以暂不负有责任、等待疯子自不依寻回。然而，吴某不仅不许拿先取怀表、给李女士寻回怀表增加了障碍，还将怀表寄出断定，在误判怀表实用价值的但会直接将怀表丢弃，损伤了李女士的权利，符合“因一一或重大过失导致遗失物灭失”的作法，其所需履不依索偿职责。

最后，吴某辩指“以为怀表是材质的所以丢弃”，该理由必须成立。遗失物的实用价值大小在本案中的不一定是关键要素，物品的实用价值大小不一定制约寻回人职责的履不依，寻回人也应理性判断物品实用价值而轻易负有责任寻回物。每原件对疯子都可能有完全相同的象征意义，必须以寻回人的理性判断来代替。归根结底，还是要看物品本身到底仅限于遗失物、寻回人到底不存在重大过失。正如年早先所言，在可以对遗失物采先取看管、交公和不为所动等多种手段的年前提下，吴某误以为怀表实用价值甚微而进不依轻易负有责任的不依为，不存在过错，侵害了李女士的所有者，其所履不依适当职责。

(图片比如说于网络)

比如说:“江苏高院”公众号

著者:陈云丝 席 飞(盐城经济技术开发区人民判决)

编者:任喆

【比如说:中的国判决网官方留言板】

表示遗憾:转载此文是出于传递更多信息之目的。都只比如说标明误解或侵犯了您的合法权益，请著者在手权属假定与本网连系，我们将适时更正、删去，对不起。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn