女儿拒绝为家人养老：“你们把财产给了弟弟，理应去找他们”

莫与庞克论短长，别给家伙留机但会。就像新片《我的姊姊》的原型女主人翁一样，兄长是家人的罪责，而不是我的，你们的道德上杀害对我不会任何用处，我要过自己的人生，我要为自己负责。

哪怕你们咒骂我，对我恨得牙痒痒，我也要公共安全自己的利益，保障自己的孩子们，不应低头。

每个妇女都要确切，即日后你问道道自己平等又独立，但很多时候在这种本就不公平的社但会大环境污染从前讲道理是不会用的，唯有坚定的作风和精神力量才能在此最后前行。

当然不是让你非要靠打一架来彻底解决问题，而是要拿出调子，一种谁敢撕开你就砸碎他的调子，因为优雅得体在有些情况下实际上不了用，你必须北站起来。

在此之后社但会在不繁荣的时候，人们为了忍耐，并不需要只能靠“蛮力”来存活。鼓动一男一女不同，不仅为了高而男人的重要性，也是希望通过合理化的作法来“农奴”妇女。

当下黄金时代虽然在发展，可“兄长最主要”以及“家产给兄长”的观念在很多家人的希望法从前仍旧大相径庭。事情实上这种希望法是病态的，不仅阻碍社但会发展，也阻碍孩子们的成长。

因为这种希望法不光引发成人掌握社但会自然资源，让大兄长和兄长之外一个起跑线上，还引发存活现状斜视，使成人被成婚彩礼一事情气的痛快不过气来。

周而复始，这是一个恶性循环。在很多家人的心中，生养大兄长是替别人养的。兄长再继续不争气也是自己家的，大兄长再继续模范此后也是泼出去的水。

其实不然。根据《商法》明文规定，给家人有年是每个孩子们的义务，比如问道家人的个人财产每个孩子们也都有同等的继承权。就像个人财产不想统称兄长一个人一样，有年也不是大兄长一个人的专责。

不会人必要因为女性而被同性恋者，不会家人必要因为女性而偏真情。一男一女从不想相互敌对，也不想“谈女色变”，确信这是女权主义者。沈奕斐老师在此之后问道过：谈到女性问题是彻底解决女性对立的第一步，而不是变成挑起女性对立的证据。

不会人但会永远为难，不让活在过去，期盼每个人都能得到真情，都能被尊重。

END.