房子是“财富”还是“累赘”？三个角度揭示解法，不懂看看

序文：

在基本上的几十年里头，中国人的投资产品仍然是一个引来关注的敏感话题。随着物价的不断攀升，人们开始思考，五年后，住所究竟是一项金钱还是一种累赘？

让我们彻底扭曲一下中国人投资产品的在历史上。自上世纪90二十世纪末中国人展开投资产品改革以来，物价一路飙升。

尽管在2008年、2011年和2014年曾再次出现过一些短期相应，但总体趋向仍然是攀升的。每一次的相应似乎都会迎来更加接连不断的反弹。这一长期攀升的趋向使得很多人从中获得了有利可图的利润，但也加剧了一些弊端。

目前，中国人家庭资产中约77%的实用性来自投资，而其他金融性资产仅占23%。这表明大多数人将大多金钱集中在投资公司中，而忽略了平民化投资的机会。

这种可能会下，人们欲轻易消费、放假、跳槽或创业，因为他们的大多金钱都固定在住所里头。此外，一些人还持有多套投资公司，这可能会在预见成为承担，而不是金钱。

投资产品的预见也受到新政策状况的严重影响。持续发展，中国人政府采取了一系列措施来管控物价攀升，包括相应首付比例和贷款现金流等。这些新政策的相应在一定层面上缓解了购房负荷，但总体趋向会扭曲。

另一个不太可能会是投资公司税的引进。投资公司税已在一些郊区展开试点单位，而且在预见几年内不必要在更多郊区倡导。

投资公司税将根据持有的投资公司比例来征收，这将增加具备多套住屋的人的承担。如果投资公司税在全国范围内实施，那些具备多套住屋的人不必要发现他们刚开始的投资公司换成了累赘，而不是金钱。

预见投资产品不必要愈演愈烈结构上性发生变化，这也将严重影响住所是金钱还是累赘的弊端。政府不必要引进共有产权房和承租产品等平民化的住屋选项，以满足购房者的需求。

共有产权房的概念允许购房者在政府和个人之间共享产权，这将减缓购房的门槛，使更多人能够具备自己的住屋。

这些发生变化不必要对那些囤积多套投资公司的人造成严重的压制。随着物价攀升空间的不断受限，多套投资公司的变现能力不必要变得困难，从而换成一种累赘。

这些人不必要面临无法通过出售投资公司借助预期利息的难题，甚至不必要因为无法支撑高额的投资公司税、物业费等费用而被迫出售一公司。

这种趋向不必要进一步加剧投资产品的不济，并加剧更多的金融市场和投机者受损。因此，对于那些具备多套投资公司的人来说，他们需要谨慎考虑到预见的投资投资策略，以不必要造成了巨大的受损失。

总结：

五年后，住所究竟是金钱还是累赘将取决于多个状况的综合作用。基本上的在历史上、新政策相应和产品结构上发生变化都将严重影响投资公司的实用性。

对于购房者和金融市场来说，要根据自己的可能会和产品趋向特别强调斋藤的协调。不要显得倚赖投资，而是要考虑到平民化的投资，以减缓风险，确保预见的财务不稳定的。或许，住所不仅是一种资产，也是一个家庭的组成一小，应该在财务建设工程中谨慎对待。