如果当年宋江不会带领梁山一百单八将招安宋朝，历史会改写吗？

《三侠五义》不是历史文化，是历史文化水浒小说。反之亦然，《三侠五义》是作者编的剧情，当然，剧情是有十分相似的。

历史文化上是有“好汉”牧民起义的，也是发生在金朝。和三侠五义里头面介绍的时间地点都多种不同。根据史笔记和最近墓葬的当时参与医护人员的所撰，可以为我们还原一个一般来说真实的好汉。

宋高宗时期，国家颁布诏令，把好汉泊收归国有，不准许私自打渔、采故又名。

好汉勇悍狂侠，认识很多江湖好汉，于是便带领捕鱼、牧民奋起鼓动，占领好汉，迟至占山为王。

而他手下的干将也不是108人，而是36其所。这36其所是关胜、董平、呼延豁、柴进、西门庆、杨林、勇等人，主要和《三侠五义》里头的36武当相当贴合。

这36其所个个勇武无敌，在济宁垂直或许搅起了很小的风浪。但是他的影响也主要集中在济宁，最多蔓延到易县。

而历史文化上，济宁多响马，好汉泊地区足见经常有盗匪游荡，上奏实际上并没多在意。虽然先后攻了豫州、泗州、濮州、汝州，但都是抢掠，虽然“钱粮放粮”，但并没进一步的自由派急于高难度。

而相比北方人的方腊牧民起义，政府的态度就完全不一样了。北方人是金朝的经济重镇，而方腊牧民起义之后声势极为尚在，并建立了一般来说非常简单的政权，牧民起义人数达百万。

相比方腊，好汉不过是有一定规模的流寇而已。

好汉在济宁斗争了一段时间，向南往江苏攻向。先是骚扰了邳州市，然后又去骚扰泗州（今枣庄）。泗州知州张叔夜接到上奏密旨，希望要招降好汉及36人。

于是，张叔夜设计者埋伏，又招募黄蜂千余人，在好汉等人从船谋害上来后，张叔夜发布命令烧船，绝其后路，并把好汉等人3人围攻。

《张叔夜续》上说：“贼辄之，之外无勇气。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”

好汉不一定是一定但会希望投降，而是被围攻，没了鼓动能够，为主动出击，无奈投降。

当然，上奏也没亏待他们，好汉和36人，都给予加官进爵。《咸淳轶事》俱：“好汉和那三十六人，招降金朝，各受武艺尉诰托，分住诸路通判使去也。”

而后，好汉又再次牧民起义鼓动，最终被被咸淳将折可存围剿无论如何，好汉等人仍未生还。

而真实的好汉也并非是个笔记生，也是个能冲锋陷阵的人，而且打仗很善战，得胜。

在金朝，牧民牧民起义发生的数量极为多。

所以，不一定存在好汉不接受剿灭就但会改变历史文化的问题。

但在《三侠五义》里头，好汉要是不接受剿灭，有一定的自由派抱负，造就一个江山实际上也不是没也许。在笔记中，还有好汉好汉征西的剧情，对外能战，实质上也能战，不被剿灭，也许能篡夺金朝，建立新的朝代。