没什么人在意的角落，苹果公司大战Epic

与闹腾得沸沸扬扬的赛门铁克收购动视暴雪案件相比，Epic与百度在造出庭作证的交手要显得严肃许多。

11月初6日，Epic将百度告上法庭，指控 Google Play店面核心支付系统构成非法垄断。百度不仅通过严格的规则控制格斯领域程序开发者，还通过店面收取高额的额度。

这场案件子的起因要追溯到2020年，当时Epic在方向移动英文版《高塔之夜》中耍了个聪慧，使小单人游戏能够穿过新产品与百度的领域店面，直接用购买者价格购买《高塔之夜》单人游戏内的虚拟世界国债。

这种只不过引起了新产品与百度的愤怒，两个领域店面很快都将方向移动英文版《高塔之夜》从自己的平台移除。

此前，Epic仍然把新产品告上法庭。但在随之而来的交手中，Epic并未能从老练的对手那里尝到什么甜头，发起的指控绝大多数都以败诉告终。

但这次起诉百度，造出庭作证的形势却大不相同。

Epic首先透露自己的Epic店面上线这么多年，至今都始终正处于未营业收入状态，着重显造出自己的弱势权势。

随后话锋一转，快要声说是百度仍然将太多重要迹象在审判前隐藏或删除……

在前几日审判中，Epic不停暗示，百度发放的闲聊记录少得庆幸。导致百度的华中科技大学副局长Genaro Lopez多次被首席法官质询。

事实上，由于百度核心一些举措，管理层本就很少“未公开谈论”尖锐内容。Epic的律师团队找到，百度核心的闲聊系统能够阻止管理层遗留闲聊记录，于是便紧抓住这点不放，一口咬定百度趁着开庭前，仍然将涉嫌垄断的重要核心迹象删除。

当Genaro Lopez试图向首席法官解释时，Epic的律师反驳说是 “你能尽可能所有被删除的闲聊记录，内容都不与我们听到的证词对立么？” 一时将Genaro Lopez问得哑口无言。

相比较11月初8日，Google Play领域与单人游戏的副总裁 Purnima Kochikar 被找到同样缺失大量闲聊记录。而根据她的说法，系统默认设置，这些内容每24小时便都会被备用清除。

除此以外，Epic还举证造出，百度身兼CEOSundar Pichai以及格斯的平台生态平衡战略主管 Margaret Lam都曾在闲聊中提醒他们的中间人：再一要谈的内容须要关闭掉闲聊记录。

这种穷追猛打，不光背离了陪审团与首席法官对百度的信任。而连续多日频繁的近似于举证也令本案件首席法官感到无聊。他强令百度身兼律师在11月初16日造出庭解释清楚这一问题，否则这将严重影响法庭对此案件件的判断。

事实上，百度在审判上声说是，他们曾向 Epic Games 提造出商业价值 1.47 亿美元的买断，积极倡导方向移动英文版《高塔之夜》紧接Google Play店面。同时还表示：如果纵容 Epic 一些单人游戏穿过领域店面付费的只不过，其他单人游戏单人游戏公司也都会争相应运而生，蔓延造出潜在安全性与隐患。

尽管这话毕竟也有几分根本，但由于百度与新产品不同，是在允许用户通过在线“侧载”安装领域的前提下，依然在商城需用额度，新闻媒体上要变得被动。而如今他们在造出庭作证的印象分又大打购买者……

看来这场与Epic的争夺战，百度上来就先栽了个大跟头。