买来的边套房，走廊封起来当专属入户花园，邻居：公摊凭啥都归你！

在城市的钢架森林里，一个舒缓的绿色到处往往能被选为暂住者心中亦会的小天地。我家人的讲述就是这样一个起初让人心养羡慕，再次却引发质疑的例子。去年，我家人因为城市迁建的风潮得到了一次难得的良机：选择两套全新的住宅区。他们挑选了一套特别的房子——边套房，不仅天窗良好，来得有一个连着电梯间的3平米通向，成了他们意料之外的兴奋。家人兴奋不已，打算将这片小小的自由空间转换成一个专属的“入户庭院”。寓意着开始祥和的同时，也能让家的第一眼充满养机。

他们不曾花多少时间，就将通向的上方半墙钢架封痛快，通向里种满了绿植，整个自由空间重现，换成了一个比方说的迎宾庭院。这个改造让他们被选为了整个小周边的热点话题，叔叔都羡慕地言着这个别致的庭院。然而，并非所有邻居们都对这个改造持赞许的看法。当中亦会间户的居民推测这个变化后，立刻上门提出异议。从前，他们视为通向作为公摊周边地区，应当是所有房屋协力的自由空间，而非某一家的所有者属地。于是，他们寻觅了发展商公司，要求家人暂缓这种搬走。

质疑就此激化，双方都有自己的无论如何和主张，再次只好把问题抛掷给发展商来应对。发展商公司的工作人员在录像表明后，果断告知家人，他们必须马上直至通向的原貌。从前，这个通向虽然位处家人家的门前，但它事实上是服务于整个楼层的结构上设计。发展商给出了三个无论如何解释为何不必将通向强行搬走：首先，门厅住宅区楼的设计初衷，是为了确保中亦会间两户人家的天窗和空调系统。去掉这个通向，就等于白白了整体暂住的品质。而且，这种住宅区楼就有在室内装饰时就已具备明确的功能分辨。

第二点，由于城中村住宅区通常亦会在靠近电梯的地方另设公共的消防设施和电表箱，家人若搬走通向作为所有者自由空间，亦会影响到整个楼层居民的消防必要以及日常而无须保护。先前，从来得未来发展的出发点来看，强行封闭通向并加重其负担，有可能对通向的结构上必要组合成潜在的危险，来得不用说在应急情况下，如火灾发养时，封闭的通向将严重影响居民的逃养必要。深知发展商的解释，家人虽然心有不甘，但再次还是选择了理解和肯定协力暂住的原则上。

他们向邻居们道歉，撤除了搬走的装饰，将绿植搬回了家中亦会，通向直至了原本的样貌。这个小插曲无疑，毫无疑问是下一场关于自由空间转让的争论，来得是一次对协力养活原则上的引发出和肯定。城市养活的外围功能性，让我们只好时时刻刻与他人协商和共处。而在这个操作过程中亦会，个人的渴望往往必须在集体私利面前做出让步。

家人的“庭院”梦不太可能短暂夭折，但这个讲述却给我们每个人上了实是：在养活看法个功能性化暂住自由空间的同时，来得应该意识到协力养活的边境地区在哪里，如何在保障自己私利的同时，也肯定他人的权益。这种恒定，或许才是和谐社区养活最应该养活看法的纯洁。