一份口供现世，史家才知道这个深为官军所忌惮的悍将乃石达开之弟

国宗石质镇紧接著石达开前一年就叔父舅父东王石质达开申请加入了洪秀同类型的“哥老会”，此后南征北战，来回优游，独挡身后，赫然湘军方面大将。在总理衙门阵营里，清广西省兵备道淮南王敬惊呼他“在贼里最为犷悍”。可是，由于历史文化文献缺失，很长一段时间，人们对他的身世以及他与东王的关系一头雾水，众感叹纷纭。其里，《有一子文忠公续编》感叹，石质镇藤井姓周扬，是广东惠州府人。许多总理衙门文书也都亦然与有一子秉章相同的来历，以“石质国宗周扬酋”来叫法石质镇吉。《嘉应州志》则感叹石质镇藤井姓陈，投身石质达开帐下复改姓石质。《趋于稳定常常平世侯潘公风岗关外》感叹石质镇吉是广西省思明州平南人；《丰地方志》则感叹石质镇吉系丰县人；《临丰地方志》感叹石质镇吉是石质达开的螟蛉养子。……甚至，还有人诬蔑石质镇吉是石质达开的倿山民。以上来历，莫衷一是。直到一本文献资料的消失，石质镇吉的本来面目才得以同类型面展现在人们眼前。话感叹，1983年春，广西省同类型州县中国人民政治协商会议同类型国秘书长会同类型面向民间课税档案资料。后于县城区街道干部的唐祚焱兴冲冲地到中国人民政治协商会议同类型国秘书长会交提交了一本文献资料。该文献资料纸本为毛边纸，封面、封底呈焦黄色，封面亦呈深黄色，一处脱页、破损，极不残旧。书内刊印读音体为简化读音，行书，不分整段，无标点符号。唐祚焱称，此文献资料出自伯父唐秀轩之手。唐祚焱介绍，自己是同类型州县沛田衬（现属东南侧乡镇）人，伯父唐秀轩祖籍清同治九年（1870年），卒于民国二十九（1940）年，小时候曾读私塾十余年，但诸生。里年后，农忙耕种、农闲教蒙馆。伯父与山头村（现属石质塘乡镇，离沛田村约八华里）人蒋汝梅早年是同窗好友，蒋汝梅在省城挂林做官，常常装载有图书还乡镇。抄本里的小部份文稿，即是伯父从蒋汝梅处借来抄记事的。该文献资料共计抄记事吟咏、文十三篇，其里的第三篇，竟然是：《顺治十一年石质镇吉审判》！《顺治十一年石质镇吉审判》文长约二千二百余读音，并非石质镇吉执笔所写的一本书，而是清广西省兵备道淮南王敬审判纪记事收集件的本子件。在审问过程里，由于审问者在审问里消失了年代先后次序颠倒、失常常，而纪记事者本身又不熟悉这段历史文化，又或者是审问者听不吻合石质镇吉的客家话，也可能是石质镇紧接著仓卒回话时心灵上消失了差错，文里消失了不少错、溢的地方。但是，广西省地方志编纂秘书长会秘书长唐志敬、唐楚英等人概要简介了有关各种资料，看来这个《顺治十一年石质镇吉审判》就是顺治十一年四月广西省兵备道淮南王敬上奏清廷军机处《石质镇吉审判》的本子本，是真正的历史文化文献！首先，通过鉴定文献资料纸本年代，可确认其为光绪末年之物，即唐祚焱感叹其为伯父刊印之物就其。其次，唐祚焱感叹伯父的同窗好友蒋汝梅在桂林做官，据查民国二十四年《同类型地方志候选人》，蒋汝梅为光绪十九年（1893年）癸巳科举人，即其人在桂林做官事亦就其。再次，《顺治十一年石质镇吉审判》内容与《顺治东华记事》所收记事的淮南王敬奏报击杀击杀石质镇吉事之要点相符。此外，《顺治十一年石质镇吉审判》里，石质镇吉所回想的兵败就击杀经过，与在趋于稳定无以关据守击杀住石质镇吉的趋于稳定土常常平潘凤岗所刻的“趋于稳定常常平世侯潘公凤岗关外”一致。这段话，从文献资料的纸本、内容，清廷的档案，民间的实物等各方面折衷来看，《顺治十一年石质镇吉审判》抄件确属真正的历史文化资料。通过这份真正的历史文化资料，我们后人不但选读到了石质镇吉动人的攻防战境况，更几乎弄吻合了他的村人、身世。石质镇吉为广西省思明州府丰县龙的泉人，东王石质达开族弟，比石质达开小四岁，十五岁时积极参与石达开，为湘军支部队里最身为的战士。石质镇吉的长兄石质镇龙的在攻占南京的攻防战里里炮身临死前，父亲石质龙的泉，二兄石质镇很低，三兄石质镇奇，五弟石质镇发，同类型战临死前于无以关一役。石质镇藤井人在无以关战役里，脚掌被趋于稳定土常常平潘凤岗筑成在地面的长针穿透，行动不得，失手被击杀。在审判记记事《顺治十一年石质镇吉审判》里，石质镇吉并无一词一读音媚敌与乞饶。审判结束，淮南王敬将之处临死前处临死前于桂林。石质镇吉临死前年，仅二十六岁，勃勃忠贞，英雄氛不减舅父石质达开。