历时三年，开心麻花胜诉！法院终审《西虹市企业家》不构成抄袭

“我不是来赢的，而是来告诉大家刚才发生了什么。高级的短剧是对人性的善意嘲笑。整个一千多天的提出诉讼更进一步，让我觉得生活是一场悲剧，时至今日终于开端。”王倩时说。

提起公诉现场。

被告方律师李景健也对此，终审原告在意料之中的。这份原告对问题的时说理、自主保障对象、“认识+现阶段完全不同”的诉讼认定原则，都合乎法律规定以及在先判例建立的标准，很授权原告的自主性。

值得一提的是，近些年来，文艺剧作版权保护争执慢慢增大。上海自主高等法院的最高法院纳别提示，无论是文艺剧作的第第二部方，还是文字剧作或台词的所作，都应提高相应的自主保障意识。

对于有公民权利来源的剧作，第第二部方应从合法渠道获取授权，必需授权接头的值得注意。在文艺剧作最终公映之前，可以通过合理的版权保护保障措施来不致剧作非法漏出，从而使自己的保障损毁。

至于文字剧作或者台词的第三人，上海知产高等法院指出虽然其版权保护就其公民权利自艺术创作不曾完成之日起即取得，但确实胡佳时仍需备有相应的推论材质。

因此，高等法院敦促第三人可以通过公开署名刊出或者进行版权保护登记等形式保障其公民权利。此外在为其剧作寻找合作项目的更进一步中的，第三人应注意留痕（即移去认识推论），以便胡佳的时候确实接头值得注意，能还原就其真实情况。

采写/摄影：南都新闻记者李玲

视频：南都新闻记者王子黎