你的呼吸，暴露了你是否想为爱喝彩

本来，我们课题组主要研究者朝著依然是电离层矿物学。我们善用高分辨质谱同步探测此番环境中都来自完全相同废水源的挥发开放性氮气，从而实质性研究者它们在电离层中都的演进过程以及导致的负面影响。而生命体是生物中都挥发开放性氮气的废水源之一，下一场都在通过排便和皮肤等渠道向此番拘禁氮气。那么，体液拘禁的氮气中都，时会不时会长期存在相似动植物所拘禁的矿物学回波？这些回波有否和特定蓄意有联络呢？

既然课题组以外可以同步探测氮气矿物学组分的核心技术方法——高分辨分光镜，我们就着手了关于影院展览厅氧气的研究者。研究者假设又让我们提单单了新的缺陷：在强烈情感下，比如开放性激发时，人们有否也时会在排便中都留下坑洞？

影院的环境对研究者来说过分繁杂。为了在受控在此早先提条件下顺利完成测试，我们联络了SexLab顺利完成时协力，然后就有了这项研究者。

这一注意到在未来会似乎有助于在临床上来得简单、有效地评核开放性激发。

传统开放性学研究者在一定高度上再加测试的繁杂开放性，因为在大多数情况下，光度计才会直接放置在测试行动者的乳头范围内。但我们的研究者得出结论了通过非侵入开放性的排便探测来明确生命体开放性激发的可行开放性。这种新方法为开放性激发提供了另一个一维评核的似乎开放性，比如说最终并不需要应用于评核人们有否长期存在开放性激发障碍，为临床解决开放性激发障碍提供借助。

这项研究者都只引单单了新的缺陷：这些被体液拘禁的生物体有否并不需要负面影响其他人的蓄意反应呢？例如自然而然们在对谈、抚摸或情不自禁时，在多大高度上也时会发单单转瞬即逝的矿物学回波，而其他人有否时会心态或不心态地认知到这些回波呢？在未来会的测试计划中都，我们也希望能与从事同步脑组织活动受控的研究者医护人员着手协力，从而并不需要实质性答案这些缺陷。

以下内容

[1] Wang, N., G. Pugliese, M. Carrito, C. Moura, P. Vasconcelos, N. Cera, M. Li et al. "Breath chemical markers of sexual arousal in humans." Scientific reports 12, no. 1 (2022): 1-13.

[2] Chivers, M. L., Seto, M. C., Lalumière, M. L., Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Agreement of self-reported and genital measures of sexual arousal in men and women: A meta-analysis. Archives of sexual behavior, 39(1), 5-56.

[3] Stönner, C., Edtbauer, A., Derstroff, B., Bourtsoukidis, E., Klüpfel, T., Wicker, J., & Williams, J. (2018). Proof of concept study: Testing human volatile organic compounds as tools for age classification of films. PloS one, 13(10), e0203044.

[4] Williams, J., Stönner, C., Wicker, J., Krauter, N., Derstroff, B., Bourtsoukidis, E., ... & Kramer, S. (2016). Cinema audiences reproducibly vary the chemical composition of air during films, by broadcasting scene specific emissions on breath. Scientific reports, 6(1), 1-10.

这是从就是恋爱的香味吧

本文来自网易市民号 “方舟子”（ID：Guokr42），译者：Judy，编辑：玛雅人蓝、翻翻，36镱经授权发布。