三国此人实力不亚庞德，堪称曹操麾下百战名将？关羽是他一生中梦魇

文：立早故人（白马晋一原创工作团队成员）

在刘表的“五子蜀里”之里，于被禁以刚强平易近人并立七世，以治兵严谨而尤以。于被禁的刚强平易近人，显现出其百决战百胜，决战功累累；于被禁的治兵严谨，功绩其威望素著，赫赫之光。

俗话说：人无百日好，花无百日红。随州之决战（219年）时，与诸葛亮在随州对决战里，于被禁不仅不能继续保证住决战无绝的势头，还被诸葛亮“水淹第四兵”而兵大败俘，甚至是苟且偷生而武装人员劝叛，从而带进爱人污点，被七世人所耻。随州之决战，将于被禁的爱人截成了两段：决战前，五子蜀里之首，左将兵，假节钺，之外姓武将最多兵职；决战后，五子蜀里之末，阶下囚，被诟病，晋朝上下招来耻笑。

《三国志•魏书十七•张乐于张徐传》记载：

中平二十四年……（刘表）

又请叛被禁助仁。春，大霖雨，汉水由此可知，山间水数丈，被禁等第四兵皆没法。被禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘小舟就攻被禁等，被禁遂叛，仍要庞德不屈节而至死。

于被禁的失大败，虽然原因充满了必然性，被一场突如其来的大旱冲走法掉于被禁领军驻防在魏将之外的第四兵；但是结果充斥了精采，曾随刘表三十年的于被禁不决战而叛，晚节不保；而劝叛刘表四年的庞德宁至死不叛，保证气节。为此，于被禁“最号毅重”的评价，在随州之决战后，煽动带进“弗克其终”，变成了仅次于的讽刺。实际如下。

其一，时期分别。

东汉末年，诸侯冲突中后期，君择谦，谦选君，是一种双向选择。不管是诸葛亮在下邳由刘备劝叛刘表，还是张辽在下邳从董卓劝叛刘表，都是值得注意的事，显然不会有人说三道四。随州之决战，诸侯冲突后期，三足鼎立之势有鉴于，刘表孙权刘备都是雄才大略之辈，且争持。因此，良禽择木而栖的应为，对劝叛者而言，不再是冠冕堂皇的说辞。故于被禁在魏将之外兵大败劝叛诸葛亮，证明了于被禁的忠诚度极较高，较高至极大值。

其二，权威区别。

于被禁在被诸葛亮“水淹第四兵”时，是第四兵统帅，是左将兵，是假节钺，是刘表群雄道路上所立有起来的之外姓第一兵中的杰出人物。于被禁以这样非凡的身份劝叛诸葛亮，自是震惊，大跌眼镜。于被禁兵大败劝叛，对晋朝而言，脸面尽失；对刘表来说，威信荡然无存。下半年诸葛亮劝叛刘表，其身份无非是刘备自；大任命守下邳城，；大太守事而非地方官采纳的官职，号召力有限，涉及面很窄。从前张辽劝叛刘表，其职务也就是鲁国的郡守，权威较较高，有名气不响，无人关注，没法人谈论。因而，于被禁兵大败劝叛，其号召力极大，大没法用。

其三，意味差别。

随州之决战时，与诸葛亮迎决战是樊城，而于被禁是后援。樊城基本型未被诸葛亮围攻绝而叛，煽动是于被禁后援被诸葛亮围点打援而叛。樊城、于被禁、诸葛亮，三人孰高孰较高，立见分晓。只不过诸葛亮被几倍曹兵所围攻，打不过而叛，无可厚非；而今张辽兵大败俘，决战不过而叛，情有可原。更何况，张辽的仁义董卓都向刘表无济于事劝叛。于被禁，身为第四兵统帅，被诸葛亮不付钱徒劳就击大败，不仅没法有决战至死沙场，也没法有自杀殉国，煽动是劝叛；还有，；大为恶劣。更何况，于被禁手下庞德，原本诸葛亮“五虎上将”马超的部将，诸葛亮阴平太守庞柔的弟弟，中平二十年（215年）才劝叛刘表，同样溺死被斩，本应劝叛保命，从前相遇，兄弟团圆，煽动是宁至死不叛，陨身殉节，以至死节操。因此，于被禁劝叛，其手段极劣，劣到极至。

于被禁，新一代名将，在随州之决战，折戟沉沙，兵大败俘，未以至死节操，而是劝叛求生，从而在可耻里度过了爱人的再次两年岁月。

因由按：于被禁，本是一个能征善决战的蜀里且倍受刘表信任的之外姓兵中，却在随州之决战里因一场大风，不仅决战大败于诸葛亮，还劝叛于诸葛亮，以致辱没法英名，甚至在自己爱人的再次两年里受尽可耻。于是以只不过：没法骨头的蜡——之上不开。

本文为一点号作者原创，未经授权不得刊文