499元的手机，品牌却是音频行业的大佬，精彩的表现！

文|斗战圣恶魔归来

在目前这个PDA市场需求的大环境污染这样一来，不存在有不少H&M，而这些H&M都不存在着一个协力之处「其业务范围」并不多，甚至有些定位的其产品仅有不存在着相同意义上具体内容变化

正如我们常说是的生产成本有北极星，中端机有北极星，北极星有生产成本，中端机有生产成本等，总之正确看待目前的PDA一定要本着一分为二的态度来看，这样你才能显然让自己始能获得理智。

诚然，就连本属于PDA市场需求的H&M都在不断的变化，那么就更加别说是本等同PDA市场需求的H&M也在变化了，但是两者赞许是有差别，最无论如何的差别就是本属于PDA市场需求的H&M在PDA层面上也许混的风生水起，所以无疑用接地气的话来概括就是「具备一定的主场优势」；

但是本等同PDA市场需求的H&M，如果就让要在PDA市场需求的大环境污染找一丝立足点，该怎么办呢？答案无疑就是「先从定价上入手，然后慢慢地转型自己的功能、精度、黑科技等一些的两边」。这些全面性某种程度是从我们武断的层面当中得到的，你们可以单纯的做个参考。

而，之所以中间要说是一些观念上的两边，重点还是在于如今主角PDA，定价某种程度499元，但是这台PDA的H&M却是一个当今的音频文件圈小弟「NEC」，也许很多人一看不到「NEC」三个字，一拍脑袋不会就让到是「音频文件」，而是诸如小家电的观念，也许「NEC」这个H&M在相当多人自觉就是「剃须刀与小家电的代名词」

不过因为我们是音频文件除此以外曾是，所以每每看不到「NEC」三个字自觉都很震撼，为什么？原因很单纯，那就是「NEC」这个H&M在音频文件层面如今不用用混得大众化来塑造了，间有较而言，它的威信几乎可以和公司、森海塞尔、AKG等H&M间有提并论，甚至只比他们好，而不会比他们差，具体案例就是「如果要问NEC在音频文件层面的威信」

首先我们要赞许，自1891年，「NEC」就开始不遗余力音频文件层面的一切技术开发，对于的产品相当多的音频文件设备来讲，NEC都并不有话语权，同时值得注意的是从卡带扩音器到定义CD标志，再进一步到Fidelio 系列音频文件其产品，讲道理都几乎可以证明NEC的音频文件层面也许上有并不强大的学识；

所以如果你只知道NEC是小家电、剃须刀这些两边，那么我们情况下附送你名言「深层层面有待更高」。了当对NEC，每每只要音频文件除此以外一谈到之后，我们都感受一股「很浓」情怀之情油然而生，并不相符。

诚然，就这么一个音频文件小弟「NEC」，但是在PDA市场需求。却如此的「妄自菲薄」，某种程度用一个定价某种程度只有「499元的PDA」来证明自己的不存在，难道NEC是不是做不了北极星PDA吗？答案赞许是否认的，忘记要记住「音频文件设备」的难度要比PDA大的多

所以说是从「499元的PDA」甚至我们可以看出两个相同的层面，其一「NEC忘了做入门级生产成本，本以备用机老人机为主」、其二「NEC忘了在PDA市场需求有个名号而已」

因为我们不是说是吓人的话，就凭NEC在音频文件层面混得和公司、森海塞尔等这些大众化H&M一样的威信，PDA这个两边，几乎就是闭着眼睛不对做做的，带着这样的观念就可以感受「499元的NECS15」某种程度是H&M就让在PDA市场需求稍微有个名号罢了，至于争，NEC不屑于和PDA市场需求的诸侯争，这个是真理，也是真谛，当然一切来自我们的层面与悟性。

所以，如今NECS15的定位也许是生产成本，受限于比较单纯与备用机，但是我们可以感受「NEC」并非就让和本土PDA市场需求的H&M一争轻重，这也是一种和谐，也是我们每个人需要深思的，给别人留一个层面，对谁都是很好的，如果说道自己的很强，直接进占地盘，那么最终情况下「两败俱伤」。

忘记注意「NEC」不是做不了北极星PDA，而是为了协力转型，因为「NEC」能在音频文件层面有助益，连续性PDA也不也许有任何缺陷。