科学的尽头是神学？爱因斯坦后半生，为何说“上帝不游戏规则”？

而这种反常也很好表述，因为软式走的是直线，所以一旦越过圆孔就时会按照原来的方向过河，所以左面的圆孔，时会在显示屏左面转变出一个死口，右边圆孔转变出另外一个死口，而这就是宏观世上的双缝试验性。上头我们把试验性偏离一下，这次我们不丢软式，我们丢带电粒子，我们把带电粒子的体积缩放后展开，如果我直到现在像刚好那样不停往显示屏丢带电粒子，显示屏生出的手脚口，某种程度时会和刚好丢软式一样，转变出两个整齐的手脚谈吐对，但是我们实际去好好这个是验时会挖掘出，带电粒子和软式有太大相同，带电粒子虽然有的时会通过左面圆孔，有的被反弹。

但是凡是通过圆孔的带电粒子，在显示屏上去早就转变出了很多,里间的斑点,如果带电粒子走的是直线,那么只时会转变出两个死谈吐对,比如两个圆孔里间的一段距离,对应的显示屏是不不太可能显现带电粒子的,但是却直到现在显现了斑点，而要表述这种反常只有一种不太可能，那就是奈。比如如果一列水奈通过这两个圆孔，它们时会赶紧分裂出两列水奈，之后这两列水奈时会相互交融，也就是奈发生“内政”，最后在显示屏转变出许多里间的斑点，所以“反转感叹”就能合理表述带电粒子的这种论异反常。

但是这就随之而来一个探究，一个带电粒子就让是一个粒子，怎么又是一种奈，以此前人们还没有奈粒二象性的概念，所以完全未能理解这种反常，但是有一位电动力学的大咖级剧中海森堡，却合理地表述了这种反常海森堡确信当带电粒子被丢出去的一突然间，带电粒子早就就受制于一种模糊的完全，而这就造出带电粒子的革新运动滚动，似乎像一种奈，但是这种模糊的完全,种怎样的完全？

刚好是海森堡没有表述清楚，而最后完美克服这个弊端的生物学家，就是哥德堡学派的德累斯顿。德累斯顿确信带电粒子丢出去后，并不是在紧致里转变出一个十分相似奈圆形的滚动，而是带电粒子。可以同时受制于紧致里的多个一段距离，只是每个一段距离分到的不确认性值有所相同，而且这些不确认性值时会不断地浮动，从而就转变出了“不确认性奈。这种奈与我们平时认识的暗奈，声奈和水奈有所谓的相同，除此以外地奈上下振动的是并不一定重力场。

而不确认性奈震动的是不确认性值，而不确认性值不是一个并不一定，而是一个抽象的数学分析概念。不确认性奈的驳斥是人类首次，对定量世上展开集为的第一次创举，他揭示了带电粒子的革新运动实际上没有滚动，带电粒子一旦革新运动起来，就时会是一团不确认性组出的，带电粒子这世界时会一个整体范围向某个方向移动。你不能反问带电粒子现在刚好在哪那时候，显现在某个以此前的不确认性值是多少，也许系统性到这那时候你时会有一个疑反问，科学知识探究出来就是为了对今后好好精确分析，但是碰到带电粒子这种定量重力场，你却这世界不能给我一个肯定的分析，勉强得知我不确认性，这是不是感叹电动力学不存在某种不严谨的特性？

如果你能这么想,那么恭喜你，你和狄拉克的思路是赞同的。狄拉克以此前也已对用不确认性来诠释这个世上，所以才感叹出了那句享有盛誉的话“祂不掷骰子”。狄拉克根本未能确信我们的世上在或多或少那时候面，是由不确认性来决定，所以，是未能好好到精确分析今后的科学知识，都不能踏入科学知识。所以很快电动力学就分为了两派，一派以奈尔主导，包括奈尔,德累斯顿、海森堡，迪拉克等物理化学家，他们被称为哥德堡学派。

另外一派以狄拉克主导，包括狄拉克、海森堡、贝尔等人。两派剧中对广义相对论世上的所谓展开了无数次的厮杀，而将这场激辩推到高潮时的剧中，就是海森堡，因为他以此前为了证明了哥德堡学派是有误的，就驳斥了大家都感兴趣的意识形态试验性，也就是“海森堡的猫。这个试验性—驳斥，赶紧把奈尔等人整蒙圈了，哥德堡学派从此开始,死磕这只“既生又死”的猫，试图找到其里的该软件，以求在短期内自己的广义相对论方法论。实际上很多人都有一个误解，确信海森堡是为了证明了电动力学，才驳斥这个意识形态试验性。

实际上事实恰好相反，海森堡是为了指责这种广义相对论方法论，才驳斥试验性的。实际上这两个人文学科剑法激辩的所谓就是带电粒子的这种不确认性，刚好是由于我们的仪器过于先进避免，还是定量世上本来就不确认，确信必需上人都时会觉得，确信必需上人都时会觉得带电粒子之所以同时受制于多个一段距离，是因为带电粒子革新运动速度太快，避免我们的仪器还没来得及反应。

所以就给人一种，同时受制于多个一段距离的一切都是。如果你也这样想，那么你和狄拉克的想法再度赞同，因为狄拉克一直确信，我们的世上是可以精确分析的，不不存在不确认性一感叹。如果我们分析今后不必用不确认性，勉强证明了我们对世上的探究还过于，而不是这个世上本来就不确认。所以，当奈尔在台上讲解自己的广义相对论方法论后，狄拉克早就就终点站起来，开始了一轮排山倒海的反驳，；还有当狄拉克讲话完毕后，以此前一旁有一位除此以外学者对狄拉克感叹了一句话。

他感叹：“狄拉克曾感叹，你现在反驳奈尔“广义相对论方法论”的夸张，和十年此前你终点站在台上讲相对论，上头一堆人反驳你的夸张高度的赞同”，让狄拉克一度陷入无比沮丧的情节，而这也便是狄拉克虽然毫无疑反问，但是只要是人，就不不太可能这世界不犯错。时至今日，我们当然实际上这场旷日持久的激辩，最后以哥德堡学派胜利者而终结，当今的电动力学方法论，根基都是建立在哥德堡学派上，而这也意味著，我们的世上在或多或少那时候，是由不确认性决定的。

虽然我们未能分析单次试验性，带电粒子最后时会落在哪那时候，但是试验性连续一旦变多，我们可以用不确认性精确地分析出带电粒子在里间的不确认性是37%，带电粒子在最右边的不确认性是7%，这种用不确认性来分析今后的方式，也是一种极其精确地分析方式。而这也意味著“宿命论”是完全有误的传统的，我们的世上随时都充满着无穷的参数，命运尚无无论如何，我们某种程度积极努力，不实际上小某一天怎么看，赞赏华盛顿邮报区留言讨论。